美军是如何在装备和战术绝对优势的情况下在越南被打败？
越南战争打了十年，其中各种武器层出不穷，但是为什么却被越南打跑了呢?哦不，是美国人干嘛打了那么久最后又选择撤军，这不是浪费钱吗，求科普。
G-6：军事是政治的延伸和附属，政治上的问题不解决，军事上就不能胜利。也就是说，即使打赢每一场战斗，仍会输掉整个战争。
不喝鹿血咸丰帝：美军在越南肯定不是装备绝对优势。
yixiaqqq：南越的废柴决定了它干不死北越只能争取打屈服，结果缚手缚脚打了十年看不到胜利的希望，只能止损了，买股票会止损也是能力啊。 再有一点就是那时候美国还是征兵制，不想送死人士的反战压力也不能无视，改志愿兵制以后情况就好不少。
