特朗普、美国政治发展与“历史终结”
关于福山的“历史终结论”，就像我刚刚一开始就提到的，生活是常青的。因为生活是常青的，所以，如果从逻辑上去推论，历史就是永远不会终结的。所谓历史永远不会终结，意思是，政治的东西、价值的东西、文化的东西等等，随着时代都在变化。不能说我们现在生活在21世纪的人们的价值、信念，与两千多年前秦始皇时代还是一模一样的。这从逻辑上是说不通的。因为，两千多年前的社会生活的内容，与我们今天社会生活的内容，两者发生了根本性的变化。
福山是一位思想家，一位研究国际政治的思想家，他所写的东西，所说的话，是对现当代生活的一个回应。这就注定了他立论的基础即“历史终结论”是不成立的。作为学者的福山其实隐隐约约承认了这种挑战，这体现在他后来写作的有关政治秩序的两部著作中。当然我上面也说了，他对西方民主政治的信念是没有变的，但是不是说，现代西方的民主政治就是人类政治发展的最终阶段？恐怕没有人敢下这样的定论。
就像我刚才讲的，假如我生活在秦始皇时代（当时是战国乱世，七国纷争，民不聊生，秦始皇统一全国之后起码形成了一个稳定的政治架构），我是一个思想家，我当时说，这样的政治挺好的，帝国建立了，从此人们可以过上太平生活了，所以历史就在这里终结了。这样说似乎有道理，但是从历史发展的脉络来看，如果我讲的是两千年前的福山，生活在那个时候，我们会发现他这个论断是有问题的。因为生活是常新的，所以永远会有新的思想出来，永远会有新的理念和新的价值出来，还有新的制度出来。
