特朗普、美国政治发展与“历史终结”
福山提供的教训
亨廷顿与福山相同的地方，还有一点是，“文明冲突论”和“历史终结论”都是在冷战结束、西方的“自由主义”（这里要加一个引号）大获全胜这样一个相同的大背景之下提出的。当时除了“文明冲突论”、“历史终结论”，还有“民主和平论”等各种理论。
这对我们做研究的人提出了一个警示。什么样的警示呢？就是依据历史上的短时段来作出涉及整个人类历史的判断，要慎之又慎。福山这个案例值得给大家提供。这是第一点。第二，福山，我也确实佩服这位学者，起码从勇于修正自己观点这个角度来看（尽管修改幅度有限），他是非常值得肯定的。刚才加藤先生也讲到，中国这个案例迫使福山要修正之前的提法。我还想把加藤先生的说法往前推一下，什么意思呢？假定没有中国的案例，也会有其他的案例让福山必须修改他的观点。为什么？刚才说了，我的观点是，他立论的起点就有问题。因为历史终结这个判断本身，从思想发展的源流来讲，就是有问题的。
中西方社会有不同的韧性
刚才加藤先生说到日本和美国社会的“慢”，我是这样看的，就是任何一个社会当中都有一种韧性在里面。像中国这种社会，持续几千年，它的韧性让人不由得思考，维系这种韧性的东西是什么呢？
