海洋法权论（中）：海洋法权的现代法律实践
资料来源：根据国际海洋法法庭受理的案件整理。案例统计截至2017年2月27日。
在国际海洋法法庭受理的这些案件中，有不少案件产生了较大影响。
如孟加拉国和缅甸关于两国在孟加拉湾的海上划界案中，仲裁庭综合运用等距离线方法、角平分线方法以及其他相关情况的方法为两国争议海域（包括领海、专属经济区、200海里之内的大陆架和200海里之外的大陆架）划定了界限，体现了海域划界的公平性。同时，仲裁庭关于“保持占有”不应成为划界的考虑因素、低潮高低不能作为领海基线的起点、关键时期的地图效力等方面的裁决都可以作为其他国家海域争端划界的参考。本案结束了两国历时四十多年、十多轮谈判未果的海洋边界争端，对和平解决海洋边界争端起到积极作用，尤其对亚洲国家解决海洋争端起到借鉴意义。本案是国际海洋法法庭审理的第一起海洋划界争端，意义非同寻常。
“北极曙光号”案中，荷兰以绿色和平组织因搭载“曙光号”破冰船企图登上俄罗斯石油钻井平台抗议俄罗斯开发北极而被扣押为由起诉俄罗斯，国际海洋法法庭受理此案后，俄罗斯拒绝出席国际海洋法法庭的听证会、仲裁庭审等系列活动，但法庭还是裁定俄罗斯释放被扣押的破冰船及其船员。该案是北极资源开发这一敏感话题下的扣船争议，虽未涉及海域争端和海洋划界问题，但仍引发了国际社会的广泛关注，对国际海洋资源的和平开发与保护具有启发意义。
