俄罗斯才是大敌！美智库称北约搞错目标还自废武功
一个由12个成员国组成的联盟与由将近30个成员国组成的联盟相比，其内部的协调一致具有不同的逻辑。这种情况在2015年春皮尤研究中心对11个北约成员国（9个欧洲国家，美国和加拿大）所做的调查中得到了明显的反映。调查报告指出：“只有在美国和加拿大，才有一半以上的人认为，如果俄罗斯进攻北约组织其他成员国，他们的国家就应该采取军事行动（分别占56%和53%）。德国人（占58%）最有可能表示，他们的国家不应该动用武力。”
在特朗普当选为美国总统后，对国际组织的单边主义的态度被提到了首要位置。这忽略了一个事实，即北约组织和欧盟早在特朗普宣誓就职之前很久就见证了这种利己的单边主义的不断增强。成员国并非仅仅应对共同的（或者集体的）安全威胁，而是显示出一种“我能从中得到什么”的态度。应对移民的流动、打击恐怖主义和建立大国地位等目标，与传统威慑和联盟领土抵御大规模入侵的集体防务需求之间发生了激烈的竞争。
第5条（针对强大敌手）在冷战结束后的20年里被摆在次要位置，因为北约组织正在重新安排其在世界上的作用和存在理由。由于俄罗斯和西方之间严重的军事紧张局势，所以欧洲各国发现自己缺乏可靠的作战能力。许多国家甚至不愿意开发和部署这种能力。财政紧缩和节省措施与恢复失去的能力的努力并不一致。此外，形成新的实力也会花费大约10年时间。无论北约成员国在未来几年决定如何行事，都会对21世纪20年代中后期和30年代初的欧洲安全产生实际影响。
