俄罗斯才是大敌！美智库称北约搞错目标还自废武功

从北约是否还能发挥作用的观点来看，俄罗斯在乌克兰以可怕的方式提供了一种“新的”（按照冷战逻辑来说，也可以理解为旧的）逻辑。按照这种逻辑，北约联盟及其成员国可以重新界定国际安全方针，并具体地重新界定军事安全方针。因此在考虑到阿富汗战争等等的不良影响情况下，由于在乌克兰发生的传统消耗式军事冲突激烈进行，所以外部和内部的条件都有利于北约成员国就其组织定位重新进行谈判，并恢复“军事防御力量和打硬仗”方面的能力。北约卷土重来，但其势头并非十分迅猛。

以北约组织的华沙峰会公报为例。可以肯定在公报中，北约联盟成员国表示决心并且愿意提升华盛顿条约第5条的重要性。依据在2014年的威尔士峰会上已经选择的路径。该公报还强调要采取新的行动保卫北约联盟的领土。然而，这项工作却是在国家和非国家组织，包括俄罗斯和中东以及北非的恐怖主义组织崛起的背景下完成的。正是在这方面，北约联盟内部激烈的政治斗争最为明显。北约联盟成员国最终把全球恐怖主义（在地区背景下）暗藏的威胁，定位为以其行动挑战西方国际安全理念的一个建立在国家基础上的军事组织。

虽然全球恐怖主义可能需要不时地在本地区以外动用军事力量来应对，但并不可以自然而然地由此得出结论，即条约第5条和集体防御原则是把这场斗争说成是打击恐怖主义的最有用的解释工具。西方国家在依据执法框架打击恐怖主义方面拥有数十年的宝贵经验。全球化的恐怖主义，就连最残暴的恐怖主义组织在内，也不足以对欧洲或欧洲民族国家的生存的威胁。诚然在欧洲，一种观点认为，恐怖主义威胁现在要比以往任何时候都严峻。然而，统计数字显示，欧洲的恐怖主义袭击所造成的死亡人数现在要比以往几十年低，起码不高。