国际思想周报｜“打赢反恐战争”之谬；美国极右翼的法国根源
威廉斯注意到，巴黎的左翼知识分子大多不承认近来的难民潮带来过真正困扰，否认恐怖主义风险的增加，这反而激化了人们对移民和知识分子的怨恨。哲学家贝尔纳-亨利·莱维（Bernard-Henri Lévy）把叙利亚难民描绘成一个良性和适应性的统一体。他主张法国作为一个有疆界的共和国，有责任去接纳别人。而“无限制的待客道义和接纳政策有限的可能性”必然产生紧张的矛盾。莱维对“大置换”的理念非常鄙夷，称之为“垃圾思想”，他说：“罗马征服高卢才是法国人口真正的改变。从来不存在法国人这么一个的民族。”拉斐尔·格鲁克斯曼也对“法国人纯粹性”的思想提出过类似的批评。其中隐含的关键在于：一个在1900年几乎统一信奉天主教的国家如今有600多万穆斯林移民，人口的量化标准是否应该被作为衡量民族纯粹性的标准。
自由派历史学家帕特里克·布歇隆（Patrick Boucheron）在采访中告诉威廉斯，法国人口中只有1/4是移民，而穆斯林只占1/10，40多年来这是一个相对稳定的数据。让法国人深受其害的不是穆斯林，而是不公正的经济政策。布歇隆认为“大置换”的观念不仅残酷，更是虚假的：“当你反驳他们的数据，说1930年代有更多波兰人和意大利人来到法国，他们就会说‘对，但他们都是基督徒。’所以身份认同背后是移民问题，移民问题背后是对伊斯兰教的仇视，最终总是会归结为此。”
