朝核问题“病因”在于利益，美国不屑于同弱者谈判！
再看看军事手段。用军事手段解决朝核问题，对美国而言好处至少有如下几点。从长远来看，一是除去一个眼中钉，进一步在亚太地区站稳脚跟；二是借此机会可以加强对日韩的控制，同时完成围堵遏制中俄的战略前移；三是扩大影响力，稳住当前已经有点凌乱的亚太盟友队伍。从短期来看，甚至可以有效转嫁它的国内面临的诸多危机，尤其是特朗普本人所面临的“通俄门”风波，并且，这还可以取悦美国国内部分强硬派和军火商。而军事手段解决朝核问题对美国而言，最大的风险在于中俄，毕竟朝鲜背靠这样两个大国，搞不好就会引发如上世纪50年代的那种高强度、大规模的大国对抗。当然，美国也需要对日韩的安全负责，万一造成重大人员伤亡的话，美国就可能没法交代，同时，如果这仗没打明白的话，整个东北亚可能就会远离美国而去，影响力进一步削弱，“亚太再平衡”战略受到致命打击。
整体而言，和平谈判对美国而言，目前似乎还不在选择范围之内，而军事手段则是机会与风险并存，对美国有一定诱惑性。或许，这就是美国进行极限施压而又迟迟不肯动手的原因所在，那么，只有军事手段的风险进一步加大，和平谈判的利益得到增强，当二者对美国同样具有吸引力的时候，美国才回考虑倾向和平谈判。当然，这其中的关键就是利益。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，列为利往，美国并不特殊，甚至更看重利益。可问题在于，谁能满足美国那近乎无底线的胃口呢？恐怕谁也做不到，所以，俄罗斯高官的结论是对的，但这一和平的前提条件却很难实现。
