朝核问题“病因”在于利益，美国不屑于同弱者谈判！
邦达列夫的这番话可能并不复杂，也不难理解，但却直指问题要害，那就是究竟怎样解决朝核问题对美国最有利，它就会倾向哪种方式，而和平谈判和军事手段从本质上来说，都是解决问题的一种方式，在不考虑效果好坏的前提下。
接下来，我们有必要剖析下和平谈判和军事手段解决朝核问题，对美国究竟有哪些利弊？
先探讨和平谈判。如果选择和平谈判，美国可能会被迫接受朝鲜的拥核国地位，这在很大程度上体现了朝鲜的意愿，也是朝鲜愿意同美国谈判的一个基础和底线。那么，美国就会遭遇以下损失。一是，国际威信受到严重削弱，自二战以后，美国还从未同任何一个小国达成利益妥协，尤其是像朝鲜这种传统意义上的反美国家；二是，美国对盟友的承诺会受到质疑，日本韩国作为美国的政治军事盟友，面临一个拥核的朝鲜，如果美国不能帮助搞定这个麻烦，无疑会影响其“老大”地位；三是，美国失去了在亚太尤其是东北亚投入更多兵力兵器的借口，美国剑指朝鲜或许不假，但它更关注的可能还是它心目中比较尊敬的对手中俄，而朝鲜无疑提供了一个非常充分的理由。那么美国的收获呢？几乎不存在，因为朝鲜方面实在拿不出像样的筹码取悦美国，同时，和平谈判后，美国还要对其进行某种伪善的人道主义援助。
