婚宴出bug，新郎主张精神损失赔偿未获法院支持
陆先生要求酒店方进行赔偿，但沟通无果。陆先生因此将酒店告上法院，索赔全部婚庆费用9万余元，并且主张精神损失费1.8万元。
一审法院审理后认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。虽然在审理中，陆先生和酒店方都没有向法院提供服务合同，但根据婚宴确认单、发票、收条等证据及双方当事人的陈述，法院确认双方之间存在服务合同关系，并确认婚宴的总价应为9万余元。
按照一般婚宴仪式的惯例，酒店在晚上7点才开始上冷菜确有所不妥，应认定为酒店在提供服务过程中稍有瑕疵。
关于陆先生所称厅内灯光暗灭的情况，因为陆先生提交的照片无法证明厅内灯光曾长时间暗灭，也无相关证人到庭证明这部分事实，法院对此难予采信。但宴会厅内曾经暗光是陆先生和酒店都确认的事实，作为婚宴的主办方，酒店应对此承担一定的过错责任。
基于以上两点瑕疵，法院认为酒店应承担相应的过错赔偿责任，具体金额由法院酌定。因陆先生不能证明父母生病住院与此次婚宴有必然联系，因此主张的精神损失费没有事实与法律依据，法院不予支持。
一审法院据此判决酒店退还陆先生婚宴费用9000元，驳回陆先生的其他诉讼请求。
