纵容恐怖分子！美学者批西方媒体戴有色眼镜报道叙内战

文章称，要想了解西方媒体中占主导地位的支持反对派的偏见，请比较今年春季媒体大量报道4月4日发生在叙利亚汗沙伊库恩的化学袭击事件，以及相对而言很少关注4月15日阿勒颇西部拉什迪居民区的自杀式袭击事件。作为一名恐怖主义研究人员，我收到了关于采访前者的不间断的请求，但几乎没有收到关于采访后者的请求。

对媒体关注不一致的一个解释是，只有汗沙伊库恩的事件涉及沙林毒气。因为沙林毒气是一种大规模杀伤性化学武器，由于其滥杀滥伤作用，在国际社会中常常被视为禁忌。然而，得到相对较少报道的拉希德袭击事件可以说是更可怕的。汗沙伊库恩的袭击造成约90人丧生，而拉希德袭击中，则有至少126人毙命，包括按照一项国际协议赶往阿勒颇途中的80名儿童。受害者遭遇袭击的唯一理由就是，他们是什叶派。他们正在前往更安全的地方，因为他们的家乡福阿和柯福拉亚镇被反对派武装围攻。事件导致的很高的儿童死亡人数不是偶然的。在自杀式爆炸摧毁车队之前，肇事者用炸薯条引诱饥饿的孩子们。

文章认为，造成这种报道差异的，是2次袭击背后的罪魁祸首。尽管责备的游戏在继续，但大多数分析人士认为，叙利亚军方实施了汗沙伊库恩的袭击，而政府军的敌人则是拉希德事件背后的主使。毫不奇怪，西方媒体抓住前一起屠杀不放，强调巴沙尔必须下台。《华盛顿邮报》的文章积极推动支持政权更迭的报道，开头就说：“特朗普终于认识到叙利亚的巴沙尔政权的真相。现在呢？”英国《卫报》随后发表了一篇名为《巴沙尔知道他可以逍遥法外》的社论。而《阿拉伯国家报》的报道称：“叙利亚政权酿成了可怕的叙利亚化学品袭击事件。”美联社的报道则侧重于“叙利亚政权在化学品袭击发生后面临不断加重的压力。”以色列《国土报》也聚焦于巴沙尔。美国总统唐纳德·特朗普对这次袭击和媒体的报道作出回应，承认“我对叙利亚和巴沙尔的态度发生了很大变化”，并授权对叙利亚空军进行导弹袭击。从英国到卡塔尔的国际社会都加入袭击发生后的大合唱，主张鉴于巴沙尔的野蛮行径，他必须下台。