美军特种部队战绩靠捏软柿子 ，若遇到中俄军队只能有来无回
可以看到，美军的特种作战并不是无懈可击，由于特种作战行动计划复杂，涉及到方方面面的综合因素，一个小疏忽、小瑕疵就可能导致整个行动的破产。美军有四十余年的特种作战经验，但依然会出现误选时区、通信失联、定位不准、故障频发、考虑不周、协同不畅等情况，如“鹰爪”行动中，仅仅因为直升机在地面导引人员跌倒后，追随错误的导引灯号而与飞机相撞，从而导致一系列悲剧的发生。抛开美军自身的失误，其实弱小国家（地区）的军队也具备独特的优势，并非只能陷入被动挨打、任人宰割的局面，在信息技术、武器装备均处于绝对劣势的情况下，避其所长、攻其所短，依然还是有反制美军特种作战的希望。
一、人力侦察的优势。“红翼行动”中，被释放的村民立即通知了当地塔利班武装，4名“海豹”队员随即遭到数百名塔利班追击；“击毙本·拉登”行动中，CIA特工数次化装侦察，在本·拉登宅院前反复观察确认院内人员身份及活动规律。弱势一方通常都是在本土作战，如果可以有效动员当地百姓，建立起本方控制地域内的人力侦察情报网，一有风吹草动立即通报就近的武装力量，也不失为一种抵消技术侦察劣势的手段。
二、人数的优势。美军特种兵单兵作战能力绝对无可挑剔，但特种作战注定不可能人数众多，且无法携带重火器，所以摩加迪沙、阿萨达贝德等失败的战例中，都是遭到对手围攻而伤亡惨重。双拳难敌四手，一个4－6人的战斗小组，任你单兵能力再强，遇到30人以上队伍的重机、火箭筒一通狂扫，也难逃被剿灭的命运。
