被特朗普放弃的国务卿：蒂勒森的垃圾时间

四、蒂勒森的责任

除了客观原因，蒂勒森本人当然要为这种局面负一定的主观责任。

首先，他太过老实了，对于权力竞逐的了无欲望使得他治下的国务院成为前所未有的窝囊部门。当白宫在预算草案中对国务院大幅削减30%的经费、裁剪8%的岗位的时候，蒂勒森公开为特朗普的决定进行了辩护，这让整个雾谷大为伤心。一名对外服务局的工作人员愤怒地说道，“这儿根本没人来保护国务院，他们根本连一个子儿都不会关心我们！”事实上，早在今年春天，蒂勒森就已经雇佣了一家顾问团队在国务院开展了一次雇员调查，问卷里提及的全部是“你觉得部门的哪些职能工作可以被用来整合？”等类似的问题，字里行间暗示着75000名雇员即将到来的悲惨命运。有一半的雇员拒绝接受这次调查，一名员工描述了那种让人失望的场景：“人们打开这份问卷，忍不住大声抱怨‘天啊，这他妈问的是些什么！’”

其次，蒂勒森也的确过于缺乏作为一名国务家所必须的基本智识。在朝鲜问题的斡旋上，他暴露了自己的非专业性，在公开场合直接亮明了美国的底线：“我们已经对朝鲜开放了两三条沟通渠道”——这表明特朗普政府已经同朝鲜进行了另外的会谈；“据我所知，三军统帅并未划定红线”——这使得特朗普本人对金正恩与日俱增的战略威慑变得毫无意义，这场朝鲜半岛的“大胆”博弈最终因游戏一方存在着过于明显的绥靖势力而显得无法对称起来。哪怕对美国在冷战期间的任何一场战略对峙有一些基本的了解；哪怕对于越战期间尼克松一方面疯狂进行轰炸，另一方面悄悄派遣基辛格在巴黎开展密谈的历史有起码的涉猎，都不会以这样的方式处理相较之下远不算棘手的朝鲜问题。在一名国务院的资深官员看来，“他只会象征性地谈论改革和责任制，对于美国的国家利益和在国际社会所处的位置缺乏基本的判断”。在国会的一次听证会上，参议员蒂姆·凯恩的人身攻击显得毫不留情，“你到底是因为缺乏基本的知识，还是干脆不想回答我提出的问题？”“或许都有一点”，蒂勒森极为被动地回答道。