美教授:特朗普把核武器密码给普京也不算叛国

(1/4)

美教授:特朗普把核武器密码给普京也不算叛国

美国总统特朗普在芬兰与俄罗斯总统普京会晤后回国,美媒一致认为特朗普“叛国”。一些法学专家认为,特朗普“叛国”在法律上很难成立。就算特朗普把核武器密码交给普京,也构不成叛国罪。《华盛顿邮报》7月17日报道,从《纽约时报》专栏作家弗里德曼到前中央情报局(CIA)局长布伦南的评论,从《纽约每日新闻》头版标题到众议院军事委员会民主党议员史密斯的声明,全都在第一时间使用了“叛国”字眼,指责美国总统特朗普16日在赫尔辛基“贱美媚俄”的行径。“叛国”一词,还成了韦氏词典官网的头号热搜词。但多位法律专家17日依法论法,陆续对特朗普“叛国说”提出较理性见解:特朗普在赫尔辛基的所作所为,全都不符合“叛国罪”的法律定义。

美国宪法明文定义叛国罪是:“发动反美战争或拥护美国的敌人,并给予他们任何形式的援助”。制定法律者对定此罪显然十分谨慎,另规定至少需有两名证人,目击被告进行叛国行为,且两人目击的行为必须相同,或被告在法庭认罪,方能判被告叛国罪名成立。加利福尼亚大学戴维斯分校法学院教授拉森就针对此案明确表示,“特朗普完全不算叛国。”拉森说,“好多人问我特朗普算不算叛国?但就算他把核武密码交给普京,也不算是叛国罪;更何况现在情况没那么糟。向外国领导人卑躬屈膝、将他国利益置于美国之上、对外交政策做出可怕的判断这些都不是叛国罪。”拉森称,特朗普必须参与对美国发动战争或拥护国家敌人,才有可能在法庭或弹劾程序中,被控叛国罪;但美国现在既没有参战,也没有与美国处于战争状态的敌人。