美国此举招致国际社会“反击”,霸权主义还能走多远?

(1/6)

美国此举招致国际社会“反击”,霸权主义还能走多远?

第一军情作者:吴思平

当地时间21日,联合国大会以128票对9票、35个国家投了弃权票的结果通过一项决议,认定任何宣称改变耶路撒冷地位的决定和行动“无效”。这是继12月6日,特朗普宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都,并计划将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷后国际社会对美国霸权决策的一次联合反击。 

而就在此前一天(当地时间20日),美国总统特朗普在内阁会议上向那些反对美国耶路撒冷决定的国家发出威胁称,如果有国家反对,美国将会切断对其援助资金。并且在特朗普的授意下美国常驻联合国大使Niki Haley已经给联合国193个成员国写信,警告这些国家美国可能会对其采取报复措施。但最终,寡不敌众。特朗普政府并没有获得其预期的结果,而是遭到了世界上大多数国家的反对。

那么,特朗普为何宁愿与世界为“敌”,选择当下这个时机,置各方劝阻于不顾,急于展示其“外交才华”呢?

首先从地理位置来看。巴以地区紧靠叙利亚,长期以来,巴以双方的和平谈判未取得实质性进展,但以色列在中东问题上追随美国的步伐越来越紧密。前不久,美国不仅在以色列建立了永久性驻军基地,更是在叙利亚问题上眉来眼去,双方配合的很是密切。而反观美国及其主导的国际联军在叙利亚问题上却日渐陷入被动局势。自2015年俄罗斯军事介入叙利亚问题以来,俄罗斯派出大量作战飞机支援叙利亚政府军,并且部署先进防空导弹,向地中海派出航母作战编队,帮助巴沙尔政府强力打击叙反对派和伊斯兰国极端组织,帮助其收复失地,大大提升了巴沙尔政府在中东地区的话语权和影响力。虽然近期俄罗斯已宣布将从叙利亚撤军,但实质上美国正在逐渐失去在叙利亚范围内的控制力和影响力。这一招,不得不让人想起了三十六计中的“围魏救赵”。特朗普此举或许是想通过矛盾转移,给陷入被动的叙利亚问题增加更多的不确定因素,以此来增加制衡俄叙在中东问题上的砝码。