历史与现实情境下的阿拉巴马州国会参议员特别选举
以上几方面因素相叠加，使琼斯得以最终胜出，成为1997年以来第一位来自阿拉巴马州的民主党参议员。
然而，笔者认为，这次特别选举的结果有其特殊性，并不能成为民主党沾沾自喜的理由。
首先，琼斯在竞选期间并未特别针对非裔美国人群体进行拉票，不少非裔美国人都表示他们被民主党忽略了，只是出于对摩尔的反对而投票支持琼斯。如何以正面信息吸引非裔美国人选民，而不是将他们视为理所当然的本党支持者，是民主党继续需要解决的问题。
其次，部分共和党人的表态对选举结果也造成了一定影响。在民主党国会众议员的追问下，塞申斯表示：“我没有理由怀疑那些（指控摩尔的）年轻女性。”作为长期代表阿拉巴马州的国会参议员，塞申斯的话在该州选民中还是具有一定份量的（他在该州的影响力之大，以至于他在2014年竞选连任时，没有民主党人愿意出来与之竞争）。另一名阿拉巴马州国会参议员理查德·谢尔比（Richard Shelby）也声明：“我无法投票给罗伊·摩尔。阿拉巴马州值得拥有更好的代表。”
最终计票结果显示，有两万多选民选择在选票上写上其他候选人的名字（write in），这一数字大于两人的选票差。民主党不能指望这种超越党派之见的精神在事关国会控制权的2018年中期选举中继续存在（本次特别选举过后，民主党和独立党人在参议院中占49席，仍居少数地位）。
