特朗普宣布重返月球,中国还搞不搞载人登月?

(5/7)

特朗普宣布重返月球,中国还搞不搞载人登月?

王永志先生总结认为,通过这场旷日持久的竞赛可以看到,苏联载人航天的发展讲究实效,比较稳妥,从载人飞船起步,然后发展空间实验室,之后建空间站,一步一个脚印,积累了很多的经验。而美国的发展观念比较超前,容易脱离阶段、遭遇挫折——比如航天飞机项目的兴也勃焉、亡也忽焉,但是,美国人有钱、抗造,成百上千亿美元打了水漂,眼睛都不眨一下。

王永志说,中国立足于自身人穷、胆小的实际,借鉴苏联模式,采取先搞飞船、再建空间实验室、然后建设空间站的“三步走”发展战略,制定了载人航天工程建设规划:

第一步,发射载人飞船,突破和掌握天地往返技术、空间出舱活动技术;

第二步,发射1至2个空间实验室,突破和掌握空间交会对接技术、中短期太空驻留技术;

第三步,突破空间站建造和运营技术、近地空间长期载人飞行技术,并开展较大规模的空间应用。

按照这一规划,2020年前后,中国将研制并发射核心舱和实验舱,在轨组装60吨级的载人空间站。

而载人登月的经济性和可行性论证,目前仍不充分,至少先要回答以下几个问题:

一、登月的实际意义是什么?政治意义,军事意义,还是经济意义?宣示领地——国际公约不予承认(1979年联大通过的“月球协定”,美、俄两大流氓均拒绝签字,中国则表示:甚好!我们再研究研究,然后就没有然后了),建造堡垒——不知道对手是谁,开发资源——月球车拉货比人方便,打造太空港——月球轨道和近地轨道经济性差别不大……除了科学探索,暂时还找不到合适的理由。

举报