作战短语多重要？一语不当便被翻盘
用好军语 时不我待
在记者的案头摆放着一部2011年版的《军语》，收词8587条，涵盖了我军军事、政治、后勤、装备工作各领域。应该说，《军语》是我军军事软实力的具体体现，是我军正规化建设的基石，也是我们用好作战短语的一把卡尺。
军事科学院军事法制研究院杨鲁研究员，是2011年版《军语》编撰的负责人。对于这部心血之作，他也有一番 “苦衷”：《军语》在部队使用得并不理想。
杨鲁举了一个例子，《军语》收录了很多词形相近的词条，如“包围”与“合围”，这两个词词形相近，词义却不尽相同。现在部队中，有的同志在使用这两个词时完全是凭感觉想当然，如果在作战中就有可能会造成难以估量的损失。
就军语的规范使用，杨鲁专门做了一个课题。他在调研后发现，当前部队使用军语主要存在两个方面的问题：一是不注重使用军语，军语说起来重要、做起来次要、用起来不要的问题普遍存在；二是不正确使用军语，误用军语、乱用军语、使用网络语言代替军语等不规范使用军语的问题时有发生。
这些问题出现的症结在哪里？杨鲁研究员列举了四大原因：认识不到位，学习不深入，训练有空白，督查没跟上。
