绿营收押蔡正元却致力盘问马英九 押蔡只为证明马有罪?
第一，蔡正元被检控的是背信和侵占，这都是本刑不重的轻罪，符合收押的要件吗？第二，“中影”案是国民党把财产卖给郭台强的民营公司，其中衍生的财务与债务纠纷，台湾“司法”又不是郭台强的讨债公司，什么理由押人讨债？第三，是蔡正元若必须收押，大巨蛋案的李述德，猎雷舰案的陈庆男，却不须收押，符合法律的比例原则？第四，蔡正元早被绿营情治单位盯上，他还有逃跑或串证的可能性吗？
台湾名嘴、前国民党“立委”邱毅（图片来源：台湾《联合报》）
邱毅说明，蔡正元被关押说穿了就是绿营的“政治收押”，真正目标不是蔡正元，而是马英九和国民党。
据台湾《中时电子报》报道，黄智贤也对此评论，一个陈年旧案，而且是国民党和“中影”之间的金钱纠纷，涉嫌的罪叫做侵占背信。被侵占的，是民间公司“中影”的钱，并不是公款。这需要把蔡正元押起来？类似的侵占背信官司，是不是都会把涉嫌人押起来？
