通晓这"三理",破解看似"无形无界无人"的信息作战

领悟人文之理

“人理”是某一群体在从事对另一群体有影响的活动中遵循的道理，主要在人文层面回答“怎么处理最合适”的问题。网电空间的核心是人不是物，不论是体系内部的凝心聚力，还是针对敌方的攻心夺气，都要遵循以人为本的原则。领悟人文之理，可引领信息作战走上“心胜”“全胜”的坦途，反之，难免事倍功半，甚至误入歧途。

集聚体系内部的认同感。现代战争中，信息作战之于联合作战体系的地位作用持续提升，但就现实而言，依然存在融入难、选用难的“痛点”，时常无奈充当“龙套”甚至“看客”，主要病根在于缺乏体系内部的足够认同，是人理层面的顽疾。2016年4月起，美国对“伊斯兰国”实施网络攻击，担任“主攻手”的美国中央司令部却未予积极响应。信息作战的认同之路绝非一片坦途。在联合作战体系中，为排除认同障碍，积攒更多的认同“筹码”，一方面，应善于在平时战备和战时筹划时设法向各方表明信息作战的作用，消除模糊认识；另一方面，要正确领会联合作战指挥员意图，充分考虑建有协作关系的部队对信息作战的期望与认知，并将其作为组织实施信息作战的重要指导。

谋求不战而胜的攻心术。判定信息作战成功与否，关键要看对敌方人员感知力、意志力、决策力和控制力的削弱程度。“三军可夺气，将军可夺心”，震慑人心、不战而胜是信息作战在人理运用层面的理想追求。2015年7月，德国部署在土耳其的“爱国者”防空系统遭受“疑似”黑客攻击，导弹控制模块一度失控，部分敏感信息遭到窃取。事后，德国即用MEADS防空系统替下所有“爱国者”作为补救。这一事件充分说明，关键网络信息系统即使短暂“掉线”，造成的心理冲击波也足以左右高层决策，其中蕴含的攻心夺气之理值得深入挖掘。信息作战中，电磁扰瘫和网络攻击只是中间手段，目标信息系统只是对敌施加影响的媒介，削弱敌方人员信息力，左右其决策才是最终目的。为此，需根据具体情况分析目标受众心理，善于洞察企图、预测行动，骗敌不备、慑敌所惧，巧妙发挥信息作战的欺骗与威慑效应，力争以攻心夺气之计实现不战而屈人之兵。