“丝绸之路经济带”和欧亚经济联盟对接下的中俄关系
如果对接“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟危及到俄罗斯对原苏联地区的整合，就会遭到俄方的抵制或反对； 反之，如果“对接”能缓解俄方压力、满足其需求，俄方则会积极支持。
二、对接“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟的可行性
2016年6月，普京曾如此评价中俄关系： “由于我们之间的关系在过去大概从未企及这样的水平，所以我们的专家们甚至难以对我们今天所从事的共同事业的现状作出评判。其实，简单地称之为战略协作甚至已经不够了。因此，我们开始说它是全面战略伙伴关系。‘全面’意味着我们几乎要在所有至关重要的领域开展合作。而‘战略’则表明我们正赋予它对两国而言极其重要的意义。”
这段话发表当月，习近平与普京会见时表示，《中俄睦邻友好合作条约》的签署和中俄战略协作伙伴关系的确立“这两个重大战略决策符合两国和两国人民的根本利益，符合时代发展潮流”。2016年12 月，中国外交部部长王毅更将中俄关系定位为： “中俄战略协作远超出双边范畴，成为维护世界和平与稳定的一块重要压舱石。”
然而与中俄政治关系相比，双边经贸关系发展相对缓慢。2016年，中俄双边货物贸易额为661.1 亿美元，而同期中国与其他大国的双边货物贸易远高于这一数字。比如，2016年，中美双边货物贸易额为5785.9 亿美元，中日为2705.0亿美元，中德为1626.0 亿美元，中英为738.1 亿美元。中俄双边货物贸易额不仅低于中国与其他大国的贸易额，甚至不及中国与一些中小国家之间的贸易额。比如，2016年，中韩双边货物贸易额为2113.9 亿美元，中国与新加坡为832.3亿美元。这与中俄全面战略协作伙伴关系显然不相适应。
