美国、俄罗斯的战斗机器人纷纷亮相，中国有两个选择
以严格的智能化指标来衡量，现在的各种所谓“战斗机器人”都不是严格意义上的机器“人”，因此，有些观点只把战斗机器人称为“无人车”。但是，给人工智能赋予杀伤力，是非常高难度的课题（例如，在地面作战环境中如何有效的进行敌我识别），所以，人工遥控在相当长的时间内将成为人工智能的替代能力。以人工遥控能力替代人工智能来衡量，现役和在研的战斗机器人基本上可以满足需要。
以传统的武器性能三指标来看，轮式战斗机器人最大的问题是机动性，无法在复杂地形上遂行战斗任务；其次，复杂的地形将影响人工遥控的能力（俄罗斯产品遥控距离1公里左右）。足式仿生机器人则具备了一定的智能（控制自身平衡，翻到后重新站立），具备在在复杂地形上的机动能力，但从防护力、攻击力上来看则是完全谈不上，关键是承载能力太低，在装甲防护和武器搭载之间难以两全。
中国也进行了类似的研究，并拿出了相应的产品，但是，同样存在上述问题
今后战斗机器人的发展方向，其中之一还是要研制适合地面战斗的机器人。某工程机械厂研制的步履式挖掘机，提供了一个非常好的地面机动解决方案，在平坦地形上以轮式通行，在复杂地形上以机械臂支撑运动。这样，综合了轮式车辆和仿生足式的特点，做到攻击、机动、防护三者兼顾。当然，更复杂的运动形式，就意味着更复杂的遥控模式，实际上也就意味着智能化的提高。
