意不意外?刚入冬我又开始修路了,这次印度还会派兵吗

(2/3)

意不意外?刚入冬我又开始修路了,这次印度还会派兵吗

意不意外?记得当初印军撤离时,印度和西方媒体是这样一种腔调:华盛顿邮报阴阳怪气地发了条微博:“城下之盟《春秋》耻之”。印度最大通讯社"印度报业托拉斯"称这是莫迪政府一次"巨大的外交胜利"。

这些媒体在国际舆论上的种种鼓噪,其实是底气不足的表现,需要用喧嚣掩盖事实上的失落,并坐实他们想在中方得到却没有得到的承诺。面对西媒与印媒的这种大合唱,当时国内确实有不少人被他们带了节奏。

现在回过头来看,我们其实一点也不应该意外。首先,我们在自己的土地上修路,任何人都无权指手划脚,如果别的国家以安全理由相威胁,我们就停止这种主权行为,那如何称得上一个独立自主的国家。当时我方抱着最大的和平诚意,虽然暂时没有以暴烈的方式处理,但也已忍耐到了极限,相信印军撤离也是感受到了这种压力。

其次,大力发展中不、中尼关系是我们既定的战略,不会因为其他国家的霸权行为,就停止与这些主权国家的交往。而要密切与这些国家的交往,实现道路、通讯、电力等互联互通是必须要做的工作,我们肯定会继续做下去。对峙结束后,尼泊尔副总理就来华访问,两国达成了包括铁路建设、公路建设等一系列合作协议。

印度如果要竞争影响力,就要像我们一样拿出自己的诚意来,支持和帮助这些国家发展经济,在互惠互利的合作中实现双赢,别动不动就搞武力相要挟,中国人不吃这一套。

当然,对印度这样的国家来说,讲道理不如摆实力。虽然中印间有过一段短暂的不愉快记忆,但我们从来没有把印度当作对手来提防,因此在两国的边境地区防务比较空虚。对峙事件让我们正视其威胁,在短时间内就进行了兵力的调动、部署,我们可以从公开的媒体上看到,西部战区在对峙事件发生后,将大批部队前置,大大改善了边境方向“一线空、二线弱”的现状。要是没有此次危机,我们还真没有理由进行如此大的调整。

提醒印度一句,如果还想复制上一次的“成功”经验,一定会吃大亏了。

举报