士官选取,咋让晋级指标“肥水流了外人田”?

(2/5)

士官选取,咋让晋级指标“肥水流了外人田”?

“好样的!张龙!”成绩揭晓,在一旁观战、神情紧张的连长成雨脸上露出笑容,轻拍刚挂上下士军衔的张龙的肩膀夸赞道。成连长心里明白:成绩的取得,与眼前这名“外来”的战士密不可分。

想到这里,成连长暗自欣喜,又有些愧疚。喜的是作为其他连队调剂过来的“插队生”,居然短时间内让连队接力专业成绩突飞猛进;愧的是张龙的“插队”,刚开始还引起连队不少官兵排斥。

去年年底,该连接力站站长退伍。今年,该连重新转隶、调整组建后,接力站只剩3名上等兵和4名列兵。上等兵方高涵虽专业不算拔尖,但因为工作勤奋踏实,一直代理站长,颇受连队官兵认可。一个多月前,士官选取工作开始,该连接力站只有1个晋级下士的指标,方高涵作为代理站长,又是连队土生土长的战士,自然是“最佳”人选。

比起方高涵,张龙虽专业素质过硬,但没那么幸运。当兵两年,他3次被选派参加上级组织的比武活动,并屡受嘉奖,在原单位是士官选取的优秀对象。原单位撤编、他转隶到该旅某营侦察连接力站后,由于新单位士官比例饱和,上级没有分配下士指标,他眼看将无缘晋级。士官选取前,侦察连党支部将这一情况逐级上报到旅党委。

张龙的情况,引起旅党委“一班人”重视,他们调研发现:改革调整,在一定程度上改变了各单位士官人才队伍结构。而机关根据各单位兵龄结构、士官比例等划分指标,很难兼顾每个连队的具体情况,导致个别单位士官选取指标多、优秀参选对象少,只能“矮个里拔高个”;个别单位士官选取指标少、优秀参选对象多,出现“强强竞争”,从而造成优质兵员流失。

举报