英媒称本国政府为省钱削减国防开支：军力不足将误国误民
9月15日报道 据英国《泰晤士报》网站9月7日报道，关于军事预算的前车之鉴说明，出于预算原因、而不是战略原因削减防务开支，是弊大于利的。采取这种军费削减，最终得到的是一支规模更小、能力更差、士气低落的军队。
报道称，数十年来，历届英国政府都在以“英国不会面临一场非打不可的战争”为削减武装部队的开支开脱。
而特雷莎·梅似乎在计划遵循同样的路线。
2010年，在戴维·卡梅伦任首相时，英国削减了军舰、战机和军队员额。随后，英国开始产生了巨大的错觉。英国政府称，它能全面维系海上、陆地和空中力量。
到2013年，时任英国国防参谋长的尼古拉斯·霍顿将军警告说，英国军队可能会成为一支“空心部队”，即一支拥有精良装备、却没有足够人力的军队。他的预言正在成为现实。
对于上述警告还有另一种解释。英国国防部的官员们希望促成改革，他们认为如果可以克服一种随遇而安的风气，那么就能提高效率。
英国国防领导者们必须做出判断，即英国是否应该设法做美国可以做的所有事，只不过是在更小的规模上。
削减某方面的军事能力将是不得人心的，但这种行动将节约资金以便更好地推动其他事情。英国国防部的一位前官员就主张废除坦克，并转而依赖北约盟友的地面力量。
