为什么美军中校说中国打不起一场现代高科技战争？

不过，在一些美军军官看来，中国的军费可能更不够用，甚至还有很大的弱点让中国不具备与美军进行作战的能力，两年前，前美国陆军中校丹尼斯·J·卜思高（Dennis J. Blasko）在其为美国兰德公司撰写的文章宣称，中国的军事装备更新压力很大，大部分陆军部队都或多或少地出现过新旧装备混编的情况，让后勤补给压力增大，而军事装备落后使得中国不太可能轻松打赢一场现代化高技术战争。军事专家雷泽先生告诉记者，军费开支是国家对于建设军事能力的投入。军费开支的大小决定着国家投入军事能力建设中资源的多寡。

军费开支作为流量虽然不能够作为军事能力大小的衡量指标，但是军费开支的存量则很大程度上反映了一国军事能力的高低，但军费开支多少不能简单进行横向比较，由于生产成本和生产效率不同，中国的现代化武器综合生产成本仅为美国的25%至40%之间。我们以阿利伯克级导弹驱逐舰为例子，该级舰是美国海军二战后建造数量最多的驱逐舰，目前下水和服役的舰艇数量已经超过70艘，然而由于通货膨胀、物价购买力下降等原因，到2011财年，该级驱逐舰的单艘报价已经达到18亿美元。同一时期中国批量建造的052D型驱逐舰造价不足50亿元人民币，即使052D与阿利伯克级存在吨位差距，美国海军舰船的采购价格已经是中国052D的3.1倍，也就是说建造一艘美军主力导弹驱逐舰的钱，就可以建造三艘多的052D导弹驱逐舰，所以中国的国防开支和武器装备更新水平只会越来越快，这是美国没法和中国比较的。