俄专家：美俄中军力稳居前3 印度第4也很合理
这份榜单是由军事专家们制定的，它考虑了武器总数、种类、军队人数和储备、军事开支、运输基础设施、石油开采等直接或间接影响国防能力的因素。北约国家因为“理论上的资源分布”而获得加分。
军事专家安东·拉夫罗夫指出，“这不是期望值或战斗传统的排名，而是大炮、坦克和飞机数量的排名。很大程度上还考虑了人员、装备数量”。
正因为如此，以色列军队只排名第十五位。拉夫罗夫强调：“以军尽管相当高效，但非常精简。”
虽然从这份榜单中得不出深刻的军事战略结论，但其中有一些想法还是不错的。至少，它把全球军队的装备度、完整性和人数进行了综合比较。因此，研究一下排名并不浪费时间。
军事专家维克托·穆拉霍夫斯基认为，这份榜单与军队的实际战斗力毫无关系。他解释说：“这就像一场选美比赛。军方评估战斗力另有标准。”
穆拉霍夫斯基表示，有业务技术核算法、武器军事技术水平系数和其他一系列指标，其中很多是保密的，特别是战略层面的指标。他强调：“评估很复杂，与这种网站和记者制定的排名不是一回事。”
报道称，值得一提的是，2016年被乌克兰总统波罗申科称为欧洲“最爱国、最强大”的乌军在这份榜单上排名第三十位。
