从战功卓越的典型沦为反面教材 有何启示？
戈尔洛夫从一个战功卓越的正面典型沦为反面教材，究其原因，主要是经验主义作祟，不肯与时俱进。穷则变，变则通，通则久。在这个世界上，唯一不变的就是变化。跟不上、跟不紧时代的步伐，迟早会被时代的洪流所淘汰。一个人可以固执，但绝不能视新事物为“洪水猛兽”，唯恐避之不及。
当前，新一轮军事革命已经拉开帷幕，信息技术在突飞猛进，但仍不乏“戈尔洛夫”式的人和事。有的“身子进了信息化，但头脑还留在机械化”，仍以机械化的思维准备信息化的战争；有的视新事物为“潘多拉的魔盒”，不加辨别，一禁了之。演习中，虽然现代信息化战场已经遍布反坦克火器，但有的单位还沿袭坦克引导步兵冲击的传统方式；虽然攻击群普遍配备了直升机，但指挥员还只是“象征性”地召唤一下，单打独斗的“旧皇历”还没有被联合制胜的新理念所代替……
军事领域是竞争和对抗最为激烈的领域，也是最具创新活力的领域。先进的科学技术往往最先应用于军事领域，倘若闭目塞听，任由新事物浪起潮涌，就是不为所动，无疑会被历史抛弃。落后就要挨打，相比经济上的落后，思想观念的落后更致命。我国“四大发明”之一的火药，最初只被人们用来开矿炸石，而传入外国后，迅速被运用到军事领域，让军事装备从冷兵器升级为热兵器，更是改变了长达几千年的两军对垒、密集冲锋的传统模式。最终被洋枪洋炮敲开了中国的大门，给中华民族带来沉重的灾难。
