中印“打冷战”背后的势与谋
无论是为了现实作战需要,还是为争取更多关注和投入,印度国防建设的确在此思路指导下得到了迅速加强。此次拉沃特将同时打两场战争的构想升级到两场半战争,一方面,也是继续延续军政高层心照不宣的把戏,同时也包藏了印度军方为当前安全窘境解套的私心。这次多出来的0.5场战争,直接对应的是近期印控克什米尔地区的动荡局势。印度指责巴基斯坦通过社交媒体等手段发布“错误信息”,煽动了新一轮街头抗议浪潮,引起了当地青年与印度安全部队的冲突,甚至鼓动了部分年轻人加入反印的“恐怖组织”,冲突还造成了印方军人的伤亡。印度估计约有200多名武装分子在活跃在该地区,对印度安全构成重要威胁。
两场半战争构想的出现,因其处于一个特殊敏感的时期,所以备受关注。拉沃特的这个想法早在今年1月初就已初见端倪,在他首次与印度媒体的接触中,他表示“两线作战是一个真实的战场环境。从我们的能力来看,很多事情已经发生了变化。陆海空三军如今已经为这一可能出现的局面做好了联合准备”。两个月后的3月5日,他对印军力量和面临的威胁进行了评估计算,对之前的判断深信不疑,并表示“印度完全具备同时打败中国和巴基斯坦的两线作战能力”。
自卡普尔当初提出两线作战理念后,此念头也一直遭受严重质疑,如今,拉沃特又把针对国内极端分子和暴力分子的军事行动列入印军作战目标,并轻言能在两条半战线上取胜,这样的判断是否准确呢?不少人担心印度军方高估了自身的能力,可能导致印度遭遇两线溃败的结局。《印度时报》曾指出,同巴基斯坦和中国进行两线作战是印度军事政策制定者的噩梦,因为二者军事实力都不容小觑,例如中国在战时能从西藏及附近的机场部署调动21个战斗机中队,巴基斯坦则能调动21〜25个中队,印度应对起来,显然捉襟见肘。
