中美“慢慢换岗”, 亚太地区地缘战略发生偏移

近来，澳大利亚新闻网刊发《亚太权力转移并不一定意味着战争》的文章称，当今亚太的局势像一个“易燃箱”，一种可能是陷入战争，另一种可能是中美在不发生重大冲突的前提下慢慢换岗。文章还引用了澳大利亚国防军前司令的观点，声称澳大利亚受到入侵只是时间问题，我们应该为亚太地区日益加剧的紧张局势感到担忧。而澳大利亚广播公司的另一篇分析文章则援引退役海军上将克里斯·巴里的观点，他认为亚太地区就是“易燃箱”，随时会陷入战争。很显然，不论是战争观点还是权利和平转移的观点，都是基于“无政府主义”国际关系下的冲突论调，体现了对国际安全格局的深度调整担忧。

历史上，世界权利中心的转移基本上都是通过战争方式完成的，只有美国与英国的权利转移正值第二次世界大战，美国“闷声发大财”以及英国在极度扩张中的衰落，实现了权利的和平转移，但背后仍然是战争的因素。苏联的解体使世界权利中心进一步集中在美国，但是，这也是美苏争霸的结果，第三次世界大战、甚至是核大战在美苏之间一触即发，囿于苏联作为联邦国家自身体系的不稳定性、国内意识形态的变化、苏联在争霸过程中的极度扩张、以及国家领导人在决策上的失误，从而导致从两极格局向一极格局的转变，虽然避免了直接爆发战争冲突，但是美苏的这种冷战和军备竞赛，依然是战争的因素，只不过是苏联提前从内部瓦解。试想，如果苏联的战略和策略正确，这种也必然会导致战争和冲突。因此，世界权利的转移，本质是在军事领域权利的转移，毛泽东说“枪杆子出政权”，运用在世界权利也同样适应，枪杆子过硬才有世界权利。