美军高层高调反对从阿撤军
另一方面，驻阿美军如果尽早撤离，结果或将可以接受。从当前情况看，由于谈判的主动权在阿富汗塔利班手中，且美国、俄罗斯等国均拒绝将阿富汗政府和美国的北约盟友纳入谈判进程，和谈在短期内取得各方认可成果的可能性不大。即便如此，在内外因素的交织影响下，美军全部或部分撤离阿富汗已是大势所趋，阿富汗塔利班也很有可能“卷土重来”。但上述情况并不意味着美国撤军将导致“灾难性后果”，因为撤军一方面会让美国在经济上摆脱一个“吞金兽”，另一方面也可让美国在反恐战争方面划上一个相对圆满的句号。毕竟，美国人当前恐袭身亡的几率“比浴缸溺水或野鹿袭击身亡的几率还低”。
总之，美军当前最应该反思的不是如何保留在阿军事存在，而是通过战争根除恐怖主义的可行性。正如《纽约时报》所评论的那样：“恐怖主义没有边界，我们可以在特定情况下遏制恐怖主义，但无法堂而皇之地将其终结。”（胡小刀）
